Considerações Sobre o Modelo ERRADO da “Terra Plana”

FOTO 2

Quando você está dentro do objeto em estudo, tudo fica turvo e os argumentos quase se equivalem. Afinal, o referencial favorece ambos os lados. Agora, quando o objeto – no caso, a Terra – é visto de fora, esse ponto de vista favorece a observação da situação real.

As discussões a respeito da Terra Plana só tem UMA ÚNICA razão: exercitar a argumentação. Como um professor que apresenta um exemplo aplicativo da teoria ensina para os alunos, do qual ele já sabe o resultado, esse exercício visa à assimilação da técnica do debate. O intuito é aprender a examinar passo a passo uma questão a fim de chegar à sua resolução e/ou ao seu conhecimento mais profundo.

Assim, nada melhor do que um exemplo cujo resultado já é conhecido. Desse modo, treina-se para o exame de outros problemas sem solução conhecida.

TERRA MODELOS
Toda essa polêmica é, em parte, alimentada pela diferença entre os modelos e o relevo real da Terra. Isso pode dar margem para o terraplanismo. “A superfície terrestre é totalmente irregular, não existindo, até o momento, definições matemáticas capazes de representá-la sem deformá-la.”
(www.mundovestibular.com.br)

Em favor da esfericidade do nosso planeta, podemos argumentar que, devido à rotação e à inclinação da Terra, características que só fazem sentido considerando o modelo aproximadamente esférico, existe o chamado “Efeito de Coriolis”, que afeta o ponto de atuação das massas de ar e o movimento balístico. Sem esse efeito, os Ventos Alísios, por exemplo, atuariam de modo PERPENDICULAR à Linha do Equador. O que se observa, na verdade, é que a direção desses ventos faz um ângulo com o Equador (inclinação da Terra), dirigindo-se para Oeste (Efeito de Coriolis). Logo, isso INVALIDA a Terra Plana.

Se, em um raciocínio, um fenômeno (ventos alísios inclinados em relação ao Equador e se dirigindo para Oeste) é obtido INEXORAVELMENTE pela ocorrência simultânea de duas premissas (Efeito de Coriolis e Inclinação da Terra), a verificação desse fenômeno prova a veracidade das premissas, as quais só são válidas ao se considerar o modelo aproximadamente esférico da planeta. PORTANTO, tem-se que a Terra é, de fato, redonda.

FOTO 1

Tem-se ainda várias fotos da Terra, por diversos ângulos: se fosse plana, todo o “prato” seria visível.

TERRA SATÉLITE

E mais: o fato de a Terra ser redonda implica no uso dos satélites de comunicação, os quais se prestam a integrar as mensagens ao redor do mundo, pois as ondas eletromagnéticas não seguem a curvatura do planeta. Não apelem para a reflexão LIMITADA na ionosfeta.

Por fim, gostaria de saber por que todos os planetas são redondos e só a Terra seria plana, uma vez que todos tiveram o MESMO processo de formação?