Série…”O que aprendi”: CIÊNCIA

Já ouvi dizer que a ciência pode explicar tudo. Na verdade, passa MUITO LONGE disso. Dentre outras coisas, a ciência não pode provar as suas próprias bases, não pode validar, pelos seus próprios métodos, as premissas que lhe dão fundamento. Isso seria um raciocínio circular.

Dito de outro modo, a ciência se fundamenta em certos postulados, sem os quais NÃO SERIA POSSÍVEL a própria ciência.

Não há provas, por definição, dos AXIOMAS de Euclides, os quais sustentam a geometria plana.

A velocidade constante da luz, independentemente do referencial, também é um postulado, o qual sustenta a Teoria Física da Relatividade.

Tudo isso sem falar na própria modelagem matemática dos fenômenos da Natureza. Tal procedimento se vale de HIPÓTESES SIMPLIFICADORAS, sem as quais não seria possível a descrição do fenômeno nem a solução de muitas equações.

Muitas dessas hipóteses se tratam de considerações IRREAIS das variáveis pertinentes ao fenômeno em questão ou mesmo prescindem da admissão de certas variáveis.

Sendo assim, não se pode reduzir totalmente um fenômeno à descrição de uma equação matemática, representando-o por completo, pelo simples fato de que as suas variáveis não são abrangidas na sua totalidade ou são consideradas de um modo bem menos complexo do que realmente se mostram na realidade.

Só uma observação: o fato de a ciência não conseguir explicar tudo NÃO DEVE ser confundido com a filosofia de Kant, segundo a qual não vemos a “coisa em si”, mas apenas o seu fenômeno.

Ora, o fenômeno JÁ É a “coisa em si”, é o modo como o objeto se mostra conforme a sua estrutura permite que se mostre, que transmita informação.

Logo, aquilo que a ciência explica, o fenômeno que ela observa e descreve – ainda que de modo incompleto e, portanto, imperfeito – já é uma manifestação da própria “coisa em si”. Limitação não significa estar alheio à realidade das coisas.

Outro ponto: nesse afã de considerar que a ciência pode explicar tudo, há quem diga que a origem das coisas é produto das Leis da Natureza. CONTUDO, as  Leis da Natureza – ao contrário do que muitos erroneamente possam pensar – não criaram as coisas, não deram origem aos fenômenos.

As Leis da Natureza são apenas DESCRIÇÕES do comportamento dos entes criados, uma vez que esses se estabilizaram, não explicando como tais entes passaram a existir no tempo.

As Leis da Natureza, embora válidas antes da Criação, nunca criam NADA!